Princ Harry nie je skutočným otcom Meghan Markle Dieťa Archie, hlási jeden z tohtotýždňových časopisov celebrít. Klebetný policajt môže odhaliť toto nepravdivé tvrdenie. V skutočnosti je nelegitímna iba nový bulvárny príbeh, ktorý na svojej obálke zvolal „Harry’s NOT The Daddy“.



je joanna zisky tehotna termin porodu

Podľa Glóbus „V dňoch, keď pred pôrodom došlo k narodeniu manželky princa Harryho, Meghan, bol pár ohromený tým, že sa učil test DNA pomocou plodovej vody, ktorý sa bežne vykonáva u kráľovských detí, a odhalil, že ryšavka NIE je otcom dieťaťa.“ Tento článok ďalej tvrdí, že princ Harry „odmieta prijať kráľovský test DNA, ktorý dokazuje, že nie je otcom dieťaťa svojej americkej manželky.“ Aby sa jeho falošná premisa javila ako dôveryhodná, zvyčajne vyvracaný bulvárny supermarket cituje takzvaný „zdroj paláca na vysokej úrovni“, ktorý hovorí: „Harry bol zničený ... Všetka radosť, ktorú cítil pre dieťa, sa v okamihu vyparila.“

Údajný tipér pokračuje: „Strašne zbelel a Meghan sa rozplakala, keď koktala:„ To je nemožné. To nemôže byť pravda. '“Tieto dve posledné vety sa v skutočnosti dajú ľahšie povedať o správe časopisu. Rovnaký domnelý „zdroj“ tvrdí, že princ Harry „sa obrátil na kráľovského úradníka, ktorý priniesol DNA, a kričal:„ Toto je chorý podvod “, predtým, ako sa spýtal, ako by„ nepriatelia “Markleho v paláci mohli„ vymyslieť toto sprisahanie proti nevinnému “. dieťa - naše dieťa? “ Lepšou otázkou je, ako si publikácia myslela, že by mohla uniknúť svojej vymyslenej rozprávke o Archieho otcovstve.

Na úvod sa v často odhalenej publikácii uvádza, že princ Harry nechal podstúpiť druhý test DNA, ktorý ukázal, že „je biologickým otcom dieťaťa“. Takmer bezpečne pripravený „zdroj paláca“ však hovorí, že ho stretla „stena skepsy jeho rodiny. Zdá sa, že mu nikto neverí. “



Ešte lepšie, kto verí bulvárnemu príbehu? Je zaujímavé, že nikde v článku nie je vysvetlené, prečo princ Harry vôbec potreboval podstúpiť test DNA, najmä preto, že sa nikdy nešepkalo o tom, že by vojvodkyňa zo Sussexu bola neverná. Na konci správy tipér pripomína, ako princ Harry vie, že „Meghanino dieťa je jeho“, aj keď jeho príbuzní „o tom nie sú presvedčení“. „Zdroj paláca“ napriek tomu v neprirodzenej reči tvrdí, že náhradný dedič „nechce, aby jeho dieťa, hoci siedme v poradí na trón, bolo mučené otázkami„ kto je otcom? “, Akoby mu celý život čelil odvtedy nevyzerá ako Charles. “

Povoliť Klebetný policajt otvorene začať tým, že Glóbus sa stal známym vďaka výrobe mnohých fiktívnych príbehov kráľovských kráľovstiev, z ktorých mnohé sa týkajú nového otca. Je zrejmé, že v zásuvke sa vôbec nezmieňuje o princovi údajnom ďalšom dieťati. Ešte v marci 2018 publikácia neprávom trvala na svojom Princ Harry mal „dieťa lásky“, ktoré sa chystalo vykoľajiť jeho svadbu . Pár sa samozrejme vzal pred rokom a Archie je doposiaľ jeho prvé (a jediné) dieťa.

Je tiež prekvapivé, že časopis označuje ostatných kráľovských kráľovstiev ako svojich „príbuzných“ a „rodinu“, pretože pred tromi mesiacmi uverejnil ešte jeden falošný článok, v ktorom sa tvrdilo Princ Charles sa vzdal princa Harryho po „šokovaní DNA“ podľa vlastných zistení ryšavý kráľovský nebol ani jeho biologickým synom. V tomto absurdnom príbehu sa uvádza, že „ryšavý bývalý kráľovský strážca Mark Dyer je skutočným otcom.“



Ako sme už vtedy zdôraznili, princ Harry sa v mladosti silno podobá svojmu otcovi, ale je virtuálnym klonom svojho starého otca, princa Philipa, z vojenských čias. Dodatočne to povedal Kensingtonský palác Klebetný policajt rozprávanie o ňom, že nie je dieťaťom princa z Walesu, bolo zjavne nepravdivé. Podľa všetkého sú správy o otcovstve kráľovských detí veľkým predávajúcim bulvárneho denníka.

Je kuriózne, že v tomto novom titulnom príbehu nikdy nie je vysvetlené, prečo je druhý syn princa Charlesa ešte stále okolo. Pred šiestimi týždňami ten istý vývod prisahal hore a dole v ďalšom článku na prednej strane Kráľovná Alžbeta získala kráľovskú rodinu z princa Harryho a Markleho . Ako už bolo spomenuté, podobne ako vyššie uvedené príbehy, jediná vec, ktorá nie je legitímna, je tvrdenie časopisu, že princ Harry nie je skutočným otcom Markleho dieťaťa.

Náš verdikt

Gossip Cop zistil, že tento príbeh je úplne nepravdivý.